2021建行川分面试10.31
2020-11-01 14:32
林浅若Lin
IP属地:上海
收到面试通知后,来论坛看了很多面经,为了回馈论坛,也记录一下自己的面试经历。 由于学校在北京,因此参加的是北京场面试。面试时长70分钟,形式是对抗辩论+面试官挨个提问。下面细说每一个部分。 [list] [*]对抗辩论环节:我们组共12人,6人一组,以一字型坐在面试官的左右两侧。对抗辩论的安排如下:1)5分钟读题+形成自己的观点;2)10分钟小组讨论+选一名代表总结发言;3)20分钟自由辩论,最后要12个人形成一个一致意见;4)推选一人总结发言,3分钟。 [*]面试官提问环节:无法称之为半结构化面试,面试官随便根据简历问了问问题。主要的提问点有:1)实习经历,会问的非常细致,主要不是问你做了什么,而是问你通过相关实习对于本专业中的某一个概念、对于实习的行业领域有怎样的认识;2)为什么来成都;3)针对你所学专业问一个专业相关的问题,问题偏向实务方面,并非书本上的知识。可以多关注一下本专业最新发展方向。以上三点一般每个同学只会被问到其中一个问题。 [/list] 接下来谈一下自己的感受。 对于辩论环节: [list] [*]对抗辩论第二个环节很鸡肋,因为坐成一字型,讨论时无法离开自己的座位,变相增加的讨论的难度,降低了讨论效率,因此时间结束时,我们组也没得出特别有条理的结论 [*]我们组的辩论环节表现得非常一般,基本没有得出特别好的结论,代表总结发言的效果也很差劲。我整场没有作为代表发言,只是在讨论过程中贡献了自己的意见,辩论过程中有两次发言,最后的一次代表总结发言时主要采纳了我的观点 [*]这是我感觉很糟糕的一次群面,大家都没什么逻辑性与条理性,也没有人控场,好在辩论时大家也没打起来,气氛很和谐。如果其他组表现得很好的话,我认为我们组会集体挂面 [/list] 对于面试官提问: [list] [*]我们组应该都是面的管培生岗位,可能是川分的原因,大家的学校都比较一般,没有清北的大神 [*]我怀疑是我们组在辩论环节实在表现太差了,所以这一轮的提问才问的很随意,之前看到的面经都是半结构化,会有一些比较刁钻的题目,结果我们就是问了问个人情况。我准备了两天的面试问题,一道都没用上,好气 [*]甚至有一些同学的问题竟然是:刚才你们辩论总结陈词说的比较少,你有没有什么想补充的。除了这个问题,就没再问其他的 [*]面试官没有问最后总结陈词的同学任何问题 [/list] 写个结语。 单从我这组的情况来看,川分的竞争不算很激烈,大家的水平也很一般,也可能只是我们组太菜了。由于面建行之前已经拿到了offer,所以对于建行的offer就比较随缘,就不在这里求offer了,只是希望我写的东西能对大家有所帮助,毕竟这是一个有爱互助的社会,如果收到体检,会来分享更多的心得体会。
- 到底了 -
共11条评论