致
考虑加入IGARDEN的伙伴们的话
From：William Yao （总经理）
Year：2022
您好，伙伴：
能看到此封信，您可能对加入IGARDEN（翔生）存在一定的兴趣或好奇。
您可能申请的是行政岗位，大田种养殖岗位，营销人，餐饮人，地产人，品牌人，设计师，企划人或者是公共关系事务人员，甚至是一位服务员或销售员等职务。但对IGARDEN而言，自2010年以来，你们都是新农人。在做决定成为一位新农人之前，我希望您能花点时间仔细读完这封信。
何谓新农人？为什么“新”这个字眼在中国用了十多年依旧存在？首先，有新就有旧，所谓的【旧】，在【旧农人】这三个字里，准确的说，代表的是传统，代表的是当下，是现在进行式，但绝对不是【过去式】。因此，所谓的新农人，在这封信还可以被你看到的当下，代表的是一群和传统&当下你所见所闻所理解的农人有本质性不同的一个群体。新和不同，不代表更好或更坏，“新”代表着做没做过的事，“不同”代表着以不一样的角度/方法/目的&目标来做一样的事。当旧农人逐步被新农人所转化和取代后，农人将不分新旧，农人就是农人，但我更想把农人称呼为【农业人】，这个过程近20年是以举国之力在推动和催化着，但这个过程明显并未结束，中国农人里，90%以上依旧是“旧农人”，甚至，换个说法，中国总人口数依旧有接近50%的人正在或多或少扮演或关联着“旧农人”的角色，或者更直白的说，旧农人与农村人，农民和农民工基本上是被画上等号或高度关联的，所谓的新农人，大多来自于中国“非旧农人”人口里，甚至来自于中国以外的区域。
新农人，虽不同于旧农人，却没有一个准确的定义来诠释“新”在哪里，更没有所谓的真假对错，不同，即是新。比较讽刺的是，即使新农人这个称谓所代表的“门槛”如此之低，中国自称为“新农人”的群体中，大都跨不过这个门槛。人不同，就是新？人年轻，就是新？能赚钱，就是新？换汤不换药/急功近利和虚有其表的品牌包装，是当下经济高速发展之下各行各业普遍存在的现象，这是个很自然的经济现象，这代表着中国市场消费力是过剩的，消费力和消费水平是远远超过商品与服务供应方的素质与水平的，但历史与经济学理论也告诉我们，供需关系在市场经济的调试下，终将走向平衡。农业这个行业，这个产业，亦然。伴随着超过20年国家一号文件对三农发展的大力支持与调控，中国三农产业里的供需平衡关系，将比欧美案例更快更准确的以百花齐放之姿态被实践。
IGARDEN，未来会是一个农业平台，现在是一个新农人平台。我们有我们对于新农业的完整信念与认知，新农业代表的就是一个不同于现状经营模式或操作手段的农业模式，因此，没有新农业，就没有所谓的新农人。新农业的定义，应该是多元的，所以没有好坏判定基准，但绝对有对错判定基准。对的新农业定义很多，不好单独举例，但是错，很好判定，假如一个新农业的商业模式中的获利点不是透过农业本身，而是单纯的透过政府支持与补助，或是透过交易农村土地资源等非可持续市场化经营的运作，它就是一个错误的新农业，参与其中的成员，也不能称之为新农人，我们只能定义他们为旧农人里的投机者。
IGARDEN，现在是一个有机产业平台。何谓有机？有机农业的理念架构形成可追溯到20世纪初期欧美学者对中国传统农业的一个科学化梳理，这些欧美学者梳理中国几千年农业经验的动机在于中国几千年来在地少人多的架构下能做到粮食自给自足的机制，中国传统农业里的24节气与天地人万物合一的资源循环体系是早期西方学者总结出来的中国农业成功经验，这个经验成为了传统有机农业理论基础。到了上世纪70年代，有机农业正式从理论走入实践，此时，有机农业在欧美的发展已经以百花齐放的形式实践了超过60年了，但这些实践，在同时期发生的农业工业化与化学化运动面前，变得毫无意义，因为本来的粮食短缺危机，早已被科技所攻破，系统研究传统有机农业的初衷已经不在。同时，由于科技力量取代了务农人的智慧，农业这个行业整体也迅速成为了一个被化学农业与工业化农业公司垄断的行业，它欠缺创新的机会，欠缺活力，也欠缺吸引优秀创新与创业年轻人投入的诱因。因此，70年代初期，全球不同门派的有机农业从业人员与研究机构聚集了起来，聚集的目的不再是讨论如何解决粮食危机，而是聚焦在如何把农业这个行业再次成为一个具备吸引优秀创业创新型人才投入的产业。此次聚会，升级了有机农业的理论与实践架构，撰写了现代有机农业的“宪法”，这个“宪法”也成为了当今全球所有政府有机农业监管部门的有机认证法规的基础内容。这个有机农业宪法的内容，非常简洁，是把各个有机农业门派的复杂理论有共性和共识的内容的一个组合，有兴趣的话，各位可以去国际有机运动联盟（IFOAM）的官网一探究竟。总而言之，有机农业的核心定义可能与你所了解到的大部分市面上有机农业和有机产品的营销说辞有比较大的不同，它并不是在强调食物的安全性，因为食物的安全性在有机农业面前，是最基本的条件，有机农业的核心，实际上是在价值层面上强调人类应该在农业发展中扮演什么角色。IGARDEN的有机产业平台，就是在现代有机农业理论框架下的产物，表面上是有机产业平台，实际上IGARDEN就是未来的农业平台的一种形式，未来的农业，应该是一个活泼/有活力/业态多元化的生活产业，应该是一个鼓励创新的商业体。
那么，IGARDEN新农业平台需要什么类型的新农人呢？IGARDEN新农人我们称之为IGARDENERS，他们是一群一只脚站在农田里，一只脚站在农田外的创新人和创业家。这个定义来自于现代有机农业宪法里所强调的一句话“有机农业是结合传统，科学与创新的农业执行体系”。这句话的动态解读为“以科学的态度研究传统的价值，并以传统价值为基础进行创新。”所谓的传统，指的就是前述的“旧农业”，也就是现状的农业，所谓的创新，就是不断的突破现状，所谓的科学，则是强调创新的态度是严谨和客观的，是以发现问题，分析问题与解决问题为出发点的。IGARDEN新农人的一只脚立足于农田，代表的就是永远以“农业人”的角度来进行发展，而不是以一个三农局外人立场只关注商机却忘了为三农本身的利益进行发展。
最后，综合以上，本文想强调的点是，在您决定投入IGARDEN平台前，您务必要明白您过去的专业与经验是实践于不同的背景架构与规则下的。您的专业要在IGARDEN平台里得到***的发挥，将仰赖于您对于这套背景架构与规则的深刻理解之前提。某些业务板块可以用项目思维进行发展，因为这些板块可能无法与农业的永续经营产生关联，但IGARDEN平台中绝大部分的板块，都是秉持永续经营的理念在发展的，而少数项目型板块，虽然属于是阶段性非经营性业务，如果你能以IGARDEN理念和经营事业的态度来面对，其执行成果也将大大提升。
希望有机会能与您合作，共同发展中国农业。
官方公众号：IGARDEN市集